2025 年的 LUNC 币社区提案，延续了其 “销毁减负” 与 “生态造血” 的核心博弈，相较于 2022 年第 10983 号提案聚焦销毁税分配的单一维度，最新提案体系更注重多模块协同，试图在代币通缩、开发激励与合规适配间寻找新平衡，成为判断其生态复苏潜力的关键风向标。

核心提案方向：从 “单一销毁” 到 “系统重建” 的升级。2025 年社区主推的 “生态复兴 1.0” 系列提案中，最受关注的是第 20457 号提案，其摒弃了过往单纯调整销毁税的思路，提出 “三阶渐进式改革”：短期将现有 0.2% 交易销毁税拆分，30% 用于社区开发基金、40% 维持链上销毁、30% 注入跨链流动性池；中期启动 LUNC 主网 2.0 升级，兼容 EVM 虚拟机以吸引开发者；长期推动链上资产 RWA 化，接入合规大宗商品质押场景。这与此前仅依赖销毁税刺激价格的逻辑形成鲜明对比，试图构建 “销毁 - 应用 - 合规” 的闭环。

争议焦点：短期阵痛与长期价值的权衡。提案引发的核心分歧集中在销毁比例下调上。支持方以验证者 David Goebel 为代表，认为 2022 年 10% 开发资金占比导致生态团队 “无米下锅”，此次 30% 的分配能吸引至少 5 个头部 dApp 团队入驻，从根本上提升链上交易量，反而能实现 “长期销毁总量提升”。反对者则担忧，销毁比例从 100% 降至 40% 会削弱通缩预期，重蹈 2023 年 “销毁减半后币价暴跌” 的覆辙。截至 9 月中旬，提案在链上投票中支持率为 58%，尚未达到 67% 的通过门槛，反映出社区对 “短期收益与长期发展” 的深刻分歧。

市场反馈与潜在风险：情绪提振但基础未牢。提案公示后，LUNC 币价出现短期异动，24 小时内涨幅达 9.3%，但成交量仅回升至 2023 年峰值的 30%，显示市场仍持观望态度。风险点同样突出：一是合规风险，RWA 化提案若未明确对接监管沙盒，可能面临类似部分 Web3 项目的政策不确定性；二是执行风险，主网升级需协调超 200 个验证节点，此前 2024 年升级因节点分歧延期 3 个月的教训仍在眼前；三是安全风险，跨链流动性池的资金管理若缺乏多签机制，可能遭遇类似去中心化交易所的黑客攻击。

2025 年 LUNC 币的最新提案，标志着其生态从 “情绪驱动” 向 “理性建设” 的转型尝试。但提案能否通过、执行能否落地，仍是未知数。对投资者而言，需跳出短期价格波动，重点关注开发基金到位情况、dApp 入驻进度等实质指标 —— 毕竟在 Web3 领域，真正的价值复苏永远建立在扎实的生态根基上，而非提案带来的短期情绪提振。